„….it is the greatest happiness of the greatest number that is the measure of right and wrong…“ (*) schrieb Jeremy Bentham (1748-1832) im Jahr 1776 in seinem Werk „A fragment on goverment…(Preface, Seite ii) – übrigens im gleichen Jahr in dem Adam Smith sein Buch ..the Wealth of Nations… veröffentlichte.

Man glaubte – zumindest im Bereich der Ökonomie – den Utilitarismus, der diesem Fachgebiet im 19. Jh. wichtige Denkanstöße geliefert hatte, längst überwunden, da reckt er wieder seinen Schweinekopf (John Stuart Mill: …„a doctrine worthy only of swine“… [+]) und als Geburtshelfer fungiert der französische Staatspräsident.

Der war 2007 mit großen Plänen angetreten und nun sollen ihm u.a. zwei reputierliche Träger des sog. Wirtschaftsnobelpreises (Joseph E. Stiglitz & Amartya Sen) helfen die Unerreichbarkeit der großen Ziele zu kaschieren.

In einem 291 Seiten langen Bericht (langsamer Download – englisch) breiten die Autoren aus, was das BIP alles nicht messen kann und warum das BIP keine Meßlatte für viele sozioökonomischen Variablen, insbesondere für das gesellschaftliche und individuelle Wohlbefinden ist. Last not least und ganz nebenbei wird dem Leser vor Augen geführt warum das Leben in Frankreich doch gar nicht so schlecht ist.
Stiglitz & Sen are honourable men; So are they all, all honourable men. Und wer es kürzer haben will, sei auf den exzellenten Beitrag zum gleichen Thema von Stefan Bergheim verwiesen …in der Landessprache.

Ein hedonisches Wochenende!

(*) Übersetzung: …es ist das größte Glück der größtmöglichen Zahl [von Menschen], das der Maßstab von richtig und falsch ist….

[+] Übersetzung: eine Lehre, die nur Schweinen würdig ist